proza
poezie eseuri arta film

Spațiu adînc și timp solid

 

                                                                    de Paul Neagu

 

 

1. Un credincios nu face teologie în mijlocul rugăciunii.

Arta este în primul rînd intuiția credinței ( sculptura, fiind una dintre produsele ei). Numai după riscul unei dedicări totale putem vorbi despre artă ca instrument analitic sau activitate manipulativă.

Rețeta valorii în creativitatea umană aparține, la modul general, aceluiași discurs al evaluării creativității din viață. Nu numai că această mișcare circulară este un "tautomerism" (comportament compus cu aranjamente diferite) spiralat și deschis; în aparenta lui închidere își dezvăluie cele două jumătăți dialectice: reciprocitate în mișcare, de parcă arta și viața ar fi interdependente...

Deoarece activitățile culturale sunt doar un sub produs al activităților realului și așa zisa lume a artei doar o "secreție specială" a lumii reale, o zonă inter-convertibilă de relații între cele două lumi devine absolut necesară.

Putem să revenim de unde am pornit și să afirmăm că viața artei este aceeași cu arta vieții?

Probabil că nu, dar iluzia logică persistă într-un cerc vicios. Aceasta este însă gîndirea obișnuită în monotonia ei cea mai neinspirată (vezi "tautologiile nomade" ale lui Richard Long).

Cînd rupi această circularitate moartă, o mică piruetă este de ajuns să ilumineze un nou adevăr: spiritul ontologic al spiralei. Aceasta reprezintă o schimbare radicală de esențe care cuprinde dintr-o mișcare istoricism și esteticism, perpectivă empirică și ideologie mistică (în spațiu și timp) pe măsură ce mitul evoluează în context social.

Elevația conceptuală este însă ambele: o rotație spiralată și un lanț de pași zig-zagați.

Poate că indicînd dincolo de ele însăși, ceea ce reușesc unele din cele mai bune opere de artă, în final, contorsionează înțelegerea la un asemenea nivel subliminal încît revenirile imanente devin cu atît mai bogate...

 

2. Obișnuințele perceptuale fac ca ceea ce numim de obicei peisaj să necesite cel puțin un orizont fără de care așteptările  ne sunt înșelate. În această zonă a așteptărilor specifice (tradiție) am putea confrunta obișnuința cu posibilități surprinzătoare.

(o alunecare de teren răstoarnă proprietatea mult mai eficient decît un      decret de lege).

Cea mai mare parte a reflecțiilor prezente rezultă sau se întorc, la situația sculpturii.

 

3. Într-o afirmație vizuală (pictură, sculptură, fotografie) limbajul subiectiv al operei individuale suscită cu atît mai mult interes cu cît o mai mare parte a sa se suprapune convențiilor publice. Dar convenția publică este mereu deschisă, ceea ce face ca întreaga problemă a acceptării și recunoașterii să fie relativă, arbitrară  și inconsistentă. (în lumina gustului comun, știm, de exemplu, că tradiția populistă a realismului ilustrat, folosită de agenții imobilieri pentru a vinde case de epocă sau vile pe coastele Spaniei reprezintă în mod vizibil o versiune degenerată a manierei în care erau realizate schițele Renascentiste. Acest conservatorism "încîntător" și melodramatic a erodat treptat formele cîndva poetice și ideologia lor simbolică în  promiscuitate vizuală și ambiguitate formală. În această zonă a ezitărilor vizuale (umede), subiectul este distorsionat și relativizat prin fragmentarism (timid).

O tehnică simultan realistă și siropoasă. (mai degrabă decît realism pur este un artefact dulceag pentru gusturile "slabe").

     Să te opui convențiilor publice este munca radicală.

 

4. O credință este mai puternică și mai abstractă decît o opinie, la fel cum credința religioasă  este mai adîncă decît orice opinie pragmatică sau articol didactic.  Conform rădăcinilor lor socio-economice opiniile colective sau individuale sunt vulnerabile și fugitive. Prin contrast, credința este ancorată în acauzal și devine pulsul  increatului din interior. Opinia folosește tradiția drept dogmă prestabilită, numai credința reușește să transforme tradiția, dinamizînd-o.

 

5. Una dintre justificările pentru a face artă impură, eclectică este dezideratul de a deveni un catalizator social. Dar individul deosebit nu poate intra în rîndul celor cu succese sociale fără a risca să apară extravagant, ridicol sau pompos. Factori economici sau criterii legate de gust nu pot decît să încurajeze imitațiile puterii-artei.

Dar arta prostituată nu poate fi nimic mai mult decît arta prostituației.

Cînd conceptul de real este luat în considerație la nivelul opiniei empirice (publice sau private) rezultatul este aproape întotdeauna trivial. Acesta poate fi o mîzgăleală ingenioasă, un superdesign sau un obiect "prețios",  joc prostesc sau țeapăn snobism.

Arta autentică se prezintă singură prin self-evidența tenace cu care se înscrie  în spațiul cultural și timpul istoric. Calibrarea calitativă este un proces lent de căutare, investiții și culegeri selective care rămîn aproape întotdeauna în mare parte secrete.

 

6. Am învățat că realitatea ordinară  devine operă de artă atunci cînd substituie realității inefabile, inconștiente (adevărate) o a doua realitate alienată: cunoașterea conștientului imaginar (simbolul).

Să privești o sculptură nu înseamnă doar să privești ci să vezi. Nu înseamnă doar " a o interioriza" ci și a te întreba, nu înseamnă doar a "o simți" ci a o și atinge dinăuntru și toate lucrurile acestea înăuntrul unei absorbții sintetice totale.

 

7. În laconismul simbolului vizual cu organismul lui formal ca și în spațiul economic al metaforei, timpul este doar un spasm.

Specificitatea sculpturii își revelă identitatea ca un fel de entitate paradoxală scufundată în procesele și fluxul unei realități conflictuale.

 

8. Sculptura pare a fi o categorie creativă legată de corp, de concret, de materia faptelor și acțiunilor primordiale. Cînd sculptura este artă își aduce obiectele, concretețea, corpul, ca faptă, bruscă, în lume. Un asemenea caracter proiectiv (asemenea unei nașteri), emancipează sculptura în lume, mai întîi ca ocupație apoi ca imersie. Prin această virtute, facerea sculpturii devine prima facere.

 

9. Dacă ar fi să distingem un domeniu sculptural, putem începe prin a observa că în el, timpul nu este o curgere continuă ci, mai degrabă, ca pietrele pe care calci într-un rîu. Timpul este mai degrabă privit drept creste de percepții înnodate (nodale), aranjate diacronic în spațiu, decît drept un fundal ubicuitar al evenimentului formal.

Sculptura captează timpul în propria-i corporalitate, de parcă timpul ar suferi comprimare și încapsulare fizică.

Timpul dintr-o creație sculpturală este timp cultural, transfigurarea a timpului real, împăturit, solidificat. Asemenea facerii îi este și conservarea: percepția și interpretarea; lentă și sedimentativă.

 

10. Din moment ce aspirația timpului este infinitul, curgerea și diluarea apar imediat ca materialele cele mai adecvate pentru forme de artă cum ar fi muzica, filmul sau alte narațiuni, în care contradimensiunea sa, care e spațiul este redusă în aceste forme la aplatizare. Atît de strînsă este interpenetrarea dintre timp și spațiu încît te întrebi dacă timpul muzical nu a înghițit cumva spațiul în interior, sau dacă relațiile moderne ale spațiului (relații geometrice în teoria relativității) nu au subsumat cumva timpul unei dimensiuni spațiale.

În toate formele de artă cu excepția sculpturii, spațiul este oferit drept sugestie, iluzie, descriere. Doar sculptura tratează spațiul drept existență simultană deplină.

 

11. În domeniul teoretic al analizelor analitice un catalist nu e altceva decît un activator. (Apariția și dispariția lui; două semicercuri unite într-un cerc prin conținutul lor hermeneutic: aceasta este o funcție).

Sculptura catalitică este un act de mediație concretă.

Comerț între sinele infinit și egoul subiectiv, balansare, răsucire și giroscopare în mijlocul etosurilor vernaculare și al libidourilor private.

În termeni vizuali populari, un pumn înseamnă putere, un picior stabilitate, o frunte gîndire...am putea asuma deci că torsoul simbolizează mediere favorabilă...(prin piept se transformă taurul în centaur, torsoul cu centralitatea sa conține plexul, locusul unei ocupări complexe și totale).

 

12. Nu sunt interesat aici de multe dintre modalitățile posibile de a face sculptură. Elimin, din această analiză, toate tipurile de sculptură care își derivă existența din exerciții sentimentale, pasionale, experimentale sau din deprinderi self-expresioniste.

Ceea ce este important aici și acum, este spiritul facerii, primordialitatea ființei și a relațiilor ei, reflexivitatea ei ca idiom sculptural și nu ca eveniment psihologic, oricît de intricat i-ar fi în realizare.

 

13. În sculptură, condiția fizică este legată de pămînt și atîrnă greu. Acolo, atracția gravitațională stă mărturie pentru prezența substanțială a operei de artă ca materie.

Dar forma aparține unui domeniu diferit, acela al meta-înțelegerii, legat de lume și și inteligent cultivat de definiții simbolice. Forma informează fizicul, iluminîndu-l, făcîndu-l vizibil. În schimb, fizicul dă credibilitate formei, ancorînd-o, hrănindu-i aspirațiile. Împreună în opoziție și complementaritate ele se încercuiesc reciproc creînd sculptura.

 

14. Arta, conștientă de propria-i istorie, întrupează sub formă comprimată toate precedentele. În afara timpului, ar însemna atunci nu lipsit de timp, ci timp imemorial.

Rezultă deci, că noutatea, originalitatea sau alți asemenea termeni retorici sunt legați de procese și nu de esențe. În sculptură, cred că timpul unei opere înseamnă spațiu cultural, iar temporalitatea unei sculpturi ocuparea unui spațiu fizic într-un context cultural.

 

15. Factorii socio-culturali ni se oferă sub o formă non-vizuală. Grefarea lor în sculptură necesită o muncă complexă de esențializare și transformare în fenomene primordiale. Lupta, durerea, sau încrederea trebuiesc convertite în spiritul materialului, în formă, fără de care "solidificarea timpului" devine ilustrație înghețată, sau zgomot inarticulat.

Orice talent valorează atît cît poate fi convertit într-o formă relevantă, aptă sculptural.

(Doar energia care este convertibilă în moneda de schimb recunoscută sistemului, poate fi aplicată unui sistem evaluativ).

Poți justifica o afirmație de genul că cei mai talentați artiști politici sunt politicienii cei mai buni și mai creativi.

Sculptura catalitică ca activitate creativă aparține a cel puțin două sisteme diferite: conversia și translația trebuiesc făcute din mai multe direcții.

 

16. Dintre toate potențialitățile deschise de diferite forme de artă, doar sculptura este capabilă să combine spațiul real, emoția transportată de o substanță reală și cunoașterea ontologică într-un corp concret subliminal. Autenticitatea acestei operații este confirmată de capacitatea operei însăși de a fi martoră timpului (istoric) spre deosebire de sculptura trecătoare față de care timpul depune el mărturie (și o datează greșit).

 

17. Spațiu adînc și timp solid accelerat adecvat în fizicalitate sunt suficiente pentru a defini sculptura catalitică.

Tri-dimensionalitatea este necesitatea sculpturii. În cadrul acestei necesități, forma condiționată de înțelepciunea sculpturală, devine un comunicator activ.

Adîncimea spațiului și gravitatea intră în această legătură din momentul din care materializate într-un  corp palpabil se solidifică, și dinăuntru, se coagulează întru ființa sculpturii. Potențialitatea inhibată a formei se mișcă treptat spre corporalitatea completă pe măsură ce motivele inițiale modelează substanța și susțin maturizarea înțelesului. Această intersecție a proceselor transformative este punctul unde se află localizat "hermul", cheia de boltă a catalizării. Singurul punct necesar vîrfului rotitor. (Această intersecție este adoptarea pozitivă și ocuparea fizică a spațiului, ca aterizarea pe un cîmp perceptiv).

 

18. Puterea artistică a unei sculpturi crește în proporție directă cu laconismul său. Ca și în alte arte vizuale, economia și eficiența sculpturii depind de folosirea cu succes a unui spațiu limitativ. Dar există praguri perceptive; în cazuri extreme de laconism și sintetizare, opera nu mai suscită nici un interes.

Maximalizarea spațiului sculpturii ar trebui să însemne concentrare, tensiune a formei, definiție strictă și claritate a obiectivului mai degrabă decît expansiune fizică.

 

19. Solidificarea timpului este sedimentarea formei semnificante într-o necesitate sculpturală strictă. Dar timpul nu trebuie ilustrat sau narat.

Timpul trebui să fie trup și parte din modelarea simbolică a sculpturii (ca sculptura dintr-o grădină chineză sec.9-12). Asemenea sculptură nu e niciodată pe fugă (ca apa sau vîntul).

 

20. Ceea ce este specific sculptural în și prin repetiție, trebuie să apară și relevant social și demn de repetiție, ca rit. În general, repetiția este interpretativă, și nu creativă. Există cazuri particulare în care procese repetitive sublimează creativ, de exemplu grupul sinergic care transformă cantitatea în impact calitativ ("Coloana fără sfîrșit" a lui Brâncuși, numărul just de coloane dintr-un templu grec).

Ritualele sunt repetitive pînă cînd are loc mutația.

 

21. Timpul este ca apa, lipsit de formă, și în sculptură este preferat ca formă și așteptat să înghețe.

Lichidele se comportă ca fumul și asta este potrivit pentru dans sau muzică. În sculptură, duc la afectare teatrală (fîntînile).

Culoarea este pur subiectivă, și deoarece consider că necesitatea unui lucru stă în formă, corporalitataea și auto-restrîngerea unei sculpturi sunt suficiente pentru a-i da consistență.

Suprafața colorată este prin ea însăși bi-dimensională ca în pictură. Cînd o împingem în trei dimensiuni, nu facem decît speculații vizuale.

Cea ce dă lumii tri-dimensionalitate textură este în primul rînd lumina și nu, cum ar crede, pictorii culoarea. Ceea ce este totuna cu a spune că emoția vizuală este purtată de formă înainte de a deveni stare colorată.

 

22. Ia craniul cu poziția lui în scheletul individual, poate cea mai bună metaforă pentru ceea ce ar trebui să reprezinte sculptura în societate. Monolită și aridă, alertă dar încremenită și perfect deschisă. În țesătura celulară a substanței forma crește într-o carcasă cu orificii, muchii, suturi, maxilar și acoperiș. Există timp acolo care așteaptă să fie decodat, monolitul promite un înțeles, deschiderea o anulează. Liniște ei devine memorabilă ca loc lipsit de podoabe al ființei, ca vas martor, ca dom, ca templu portabil.

 

23. Sculptura lui Brâncuși este craniu și ou și vertebră.

Panourile sudate și scuturile din bucăți ale lui David Smith plachează vederea cu agresivitate.

Barbara Hepworth combină aceste două idioame în corpul de bronz al "Familiei omului". Cu atenție crescută, ea abia dacă lărgește simțul sintetic al lui Brâncuși restrîngînd expansivitatea obsesivă a lui Smith: rezultatul este o întîlnire plină de forță dintre pămînt și ființă.

 

24. Cuvîntul libertate conține două părți; liber-tate.(în engl. free-dom). Ființa liberă ar putea însemna liberă de greutatea fizică a corpului sau liberă de orice empiricism antropologic, pe cînd "domul" este craniul, locul eliberării imediatului.

Sculptura din corp; craniul liber (vezi și craniul de cristal, Mexic sec. XIX). A fi pe pămînt necesită un dom, primul dom este craniul care conține mintea...

 

25. Craniul este domul catalitic al scheletului. În același mod pieptul reprezintă arena unei prezențe dinamice.

Pieptul conectează și face cîmpul operațional, craniul caută, implementat ca arbitru, să fie ghid.

Aceste funcții corporale, aceste contracte sociale.

O ființă sculpturală în timpul artei.

(Goliciunea morții șterge unicitatea individului, opiniile, sentimentele, pieptul...Craniul merge un pas mai departe dincolo de individualitate, și ciudat, ca o picătură, adaugă umanității infinite...)

Imaginea craniului simbolizează privirea morții, o atenționare de pe marginea vidului, pentru unii, poarta către eternitate.

 

26. Henry Moore a folosit arhetipul scheletului de parcă un timp nostalgic ar fi erodat ce altădată era un corp vertical. Craniile și oasele lui sunt adesea relicve sentimentale ale unui trecut (psihologic), pastoral. Prezența sculpturilor sau a mulajelor sale este dizolvată de spațiu. Forma este linsă de parcă s-ar topi în spațiu, cu muchii puține, fără planuri tăioase.

Psihologismul devine imediat exploatarea libidoului. Un asemenea antropomorfism nu are nici o voință proprie și stă în umbra tristă a formei naturale. (Forma culturală este aspirațională. Forma naturală este înlănțuită de predictibil: cauză și efect).

Din Grecia antică, am moștenit figurinele Cicladice minunat de indiferente în atemporalitatea demnității lor catalitice. Aici corpurile sunt cîntece zburătoare, matrice vitale și vase spiritualizate, nu relicve sau pietricele legate de materie.

 

27. În "Familia omului" a lui Hepworth la formă se ajunge dintru-un mit interior. Înțelesul este accentuat de materialul sculpturilor fără a diminua inteligența energiilor increate. Aceasta garantează o anumită autonomie, o autonomie totemică. Aici statuarul înfruntă timpul, confruntîndu-l mai degrabă decît lăsîndu-l să curgă. Aceste lucrări sunt îndrăznețe și tragice, loc și sedimente.

 

28. Primordialitate materială și subiect arhetipic se combină în simboluri vitale cînd miturile vechi își află o formă nouă: actualizare și reinterpretare simultană.. Această intreprindere este  fundamental o tautologie deschisă.

Anxietățile și retragerile ființei se pot schimba sau muta superficial dar fundamental ființa ontologică este constantă. Acceptînd aceasta înțelegi de ce activitățile artistice și în particular sculptura sunt, pe jumătate libere, pe jumătate legate. Ființa legată îi este rădăcina, ființa liberă, aspirația.

În acest sens sculptura adevărată le stăpînește o sinteză a ambelor.

 

29. Cînd Barnett Newman a expus "aici" vroia să spună de fapt "vreodată". Nu era o ilustație a "aici" sau "acolo" ci o integrare subliminală a lui "oricum". Ființa verticală este înțeleasă drept "cratimă" între trecut și viitor ca și cum s-ar găsi într-un etern prezent.

Și acolo, la mijloc, se află întîlnirea, punctul colosalei drame.

 

30. Concizia sculpturală este antipatetică și duce la intensitate nodală în raport cu vastitatea spațiului. Laconismul este opus inflaționarului, adîncimea spațiului încapsulată în tri-dimensionalitate, se opune expansionismului, toate de dragul unui impact compact.

Pipăitul și contactul corporal direct salvează specificitatea sculpturală de infatuarea esteică și vizuală. Corpul care percepe trebuie să participe, nu să fie distanțat sau diminuat.

Concizia în spațiu și nodalitatea în timp fac sculptura economică fenomenologic și densă ca semnificație.( Richard Serra, de exemplu, ignoră o asemenea intensitate nodală și dezvoltă un fel de sculptură topografică, semi-arhitecturală. Operele sale descriu timpul real în mod fizic, e necesar să le privești de la distanță. Sculpturile sunt departe de fi auto-suficiente, au nevoie de context.

 

31. Percepția europeană a spațiului este înscrisă în corpul sculpturii într-o manieră nefizică, prin formă. Sculptorii americani au tendința de a-l descrie fizic: literalmente, materialele pe care le folosesc nu îl califică atît metafizic cît concret, prin prezența lor fizică (civilizații prodigioase au dezvoltat diferite relații temporo-spațiale în expresia sculpturală).

 

32. "Coloana fără sfîrșit" a lui Brâncuși subliniază platitudinea spațiului pe care se află așezată ca punct de sprijin și busolă. Fizicalitatea sa trădează percepția ordinară oferind în schimb un unghi meta-poetic: pare să adune și să solidifice timpul în verticalitatea ei vertiginoasă.

Pătura topografică a spațiului descrisă de nord-sud-est-vest a fost suptă și împăturită în zig-zagul ei. Umbra ei adastă și soarele o tot gonește, pămîntul însuși devine un bolovan pe care se învîrte un giroscop.

 

33. Existența sculpturii în lume își trage seva din misterul tăcutei sale anonimități, mister care-i este naștere și miraculoasă ființă poetică. (aspectele socio-economice sunt doar secundare, inventate ulterior).

Dată fiind primordialitatea creativității, primele legături trebuie făcute cu economia materială a sculpturii, cu form-area înțelesului ei, cu schimbările ei superficiale. Iată cum apare politicul în sculptură...

Calitatea sculpturii de a fi anonimă și totală dau prezenței ei sociale o putere generativă și o ocupație cardinală. Rolurile ei sunt de a ghida, de a indica, de a depune mărturie.

Ca garant și gardian sculptura este împăturită și autoconținută, ca ghid este expresie și desfacere. Conservarea și menținerea ființei sale anonim-misterioase face din sculptură un semn al spațiului social.

În repetate rînduri, ideea de sculptură a fost coruptă de ortogonalitate arhitecturală, de temporalitate muzicală sau de însăilări anecdotice, corpul i-a fost tulburat de mofturi accidentale (vezi obiectele recente), dar echilibrul și menirea ei de a fi vor fi întotdeauna înrădăcinate în integritate tautologică.

 

34. Scarabeul Egiptean de granit (perioada ptolemaică 200BC) ascunde mai mult decît arată. Reținere, totalitate și prezență pură sunt integrate într-un laconism monolitic. Acest obiect este unul dintre cele mai îndepărtate, pivot istoric al tri-dimensionalității, departe de transparența sculpturală a secolului XX. Închisă în ea dar neopacă, perfecțiuena sa mistică (a inspirat probabil designul Rolls Royceului) emană calm o energie joasă. Este un maussoleu atomic, un tanc implodat. O forță aproape amenințătoare pare să magnetizeze spațiul din jurul ei.

Sculptura modernă influențată de geometria ne-euclidiană și relațiile spațiale de dispersare și cîmp deschis au devenit treptat trecătoare: mai nervoase, mai volatile, mai transparente.

Presiunea expresionistă au spart monolitul deschizîndu-l, compactitudinea tradițională a centrului și învelișului a devenit cu Rodin și futuriștii volubilitate expansivă.

Cubiștii și Matisse au restructurat, au reîncărcat un nou tip de monolit, cel care folosește spațiul dintre volume la fel ca pe volume.

Mai tîrziu, proliferarea tehnicilor, eliberarea mentală sau dandysmul ostentativ au produs o mulțime de gunoaie vesele la un loc cu inovații importante.

De la Picasso, Gonzales, Wotruba, Lipchitz, Tatlin la Epstein, Bretzka, Gabo, Smith, Moore, Chillida, Caro, istoria sculpturii oscilează între munca interioară (principiul somatic) și relațiile spațiale exterioare (principiul spermatic). A posteriori, astăzi putem trasa harta unei sculpturi relevante: sculptura care realizează și unifică ambele cerințe.

 

35. Sculptura care rămîne se construiește pe sine într-o viziune circulară.

Cunoașterea poetică intră în lumea materialului și devine conținutul lui concret în spațiu și timp. Înțelesul devine rezultatul combinării materialității palpabile și a formei nedisimulate. (Interpretarea hermeneutică poate apoi arăta cum simbolul este amplificat de experiența substanței și a pipăitului iar masa este sensibilizată prin conceptele sociale de frumos și echilibru formal).

 

36. Atît de multe din lucrările inițiale ale lui David Smith sunt lipsite de eleganță, banale, muncite, o voință atît de fantastică de a exista ca sculpturi. Și totuși, în final, "Cuburile" apar ca un echilibru victorios de încredere și definiție radicală. Jonglînd și erodînd geometria și substanța oțelului inoxidabil, voința lui Smith atinge o transfigurare sculpturală convingătoare, aceea a unei afirmații sintetice dar deschisă.

Caro are o abilitate nesfîrșită de a place, atît de incredibil îi este gustul și sensul contrapunctului... Există undeva o scurgere a înțelesului subminînd mulțimea nesfîrșită de articulații formale? Micșorare prin supraproductivitate?

Lucrările lui Serra se văd cel mai bine din elicopter. Vederea de sus creează o imagine grafică strategică. (așa cum a conceput-o, presupun, la masa de proiectare). Lîngă zidul de metal raportul tactil este sărac, implicațiile topografice predominînd. Te simți redus la un vîrf de ac pe un cîmp. Asta sunt plimbările americane: efortul piciorului participant este direct proporțional cu întinderea proiectului.

Di Suvero se joacă cu vectori vizuali puternici de oțel puși pe un fundal întîmplător. (Nu prea sensibil la cerințele locului dar bine ajutat de încrederea în forțele proprii).

Oxigenate transparent în gloria industriei mecanice, sculpturile există violent, un sport transpirînd înțeles.

Gimnastica spațiului sau o exhibiție halucinantă ocupă adesea locul sculpturii. (D. Oppenheim, A. Aickock).

Alternativa este desigur explorarea unui mentalism "experimentat", urmărit cu atît de multă asiduitate de lucrările pe podea ale lui Andre, de containerele euclidiene ale lui Judd, de instrucțiunile cu creionul ale lui Le Witt.

 

37. Un subiect corespunzător pentru sculptură trebuie să aibă imanență.

Să vorbești de o anume ideologie ca fiind mai adecvată sculpturii, decît altele, poate  pare restrictivă și totuși o întreagă istorie de artă eminentă și radicală o ilustrează.

"Dreptul" de  asocia o broască țestoasă cu un craniu, un picior cu un tanc, un sfinx cu o poartă, este în egală măsură datorat rațiunii asociative și referințelor poetice ca și experienței individuale, empirice sau interpretărilor sociale persistente.

Cînd ideile se bazează pe experiența susținută de sensibilitate, expresia lirică este destul de apropiată de corpul oricui pentru a fi interpretată drept cunoaștere organică.

Următorul pas al realizării conștiente ar putea transforma o asemenea expresie într-o conștiiență sintetică. La această joncțiune începem să întrevedem esența ontologică a sculpturii.

Mai mult decît decor trecător, sculptura își reține o sămînță puternică și o suspensie sănătoasă. (Un fruct cu o sămînță re-generativă).

 

38. Un arhetip tri-dimensional nu este valid decît dacă este reprezentat într-o largă varietate de tipuri. Arheologia unui tip particular este o sinteză istorică a mai multor familii de tipuri particulare.

Înțelesul central este ontologic , pe cînd exemplul periferic este doar unul dintre multiplele lui manifestări. Văzut din periferie înțelesul veritabil apare cețos, ascuns, neclar.

 

39. Un piedestal prin sine însuși este un catalizator important. Uneori prezența piedestalului este mai importantă decît a (răsfățatului) obiect de deasupra. De aceea foarte multă din sculptura expresionistă respinge ideea piedestalului.

Expunerea indiferentă a obiectului așezat direct pe sol sau pe podea reflectă ideea de a aduce sculptura alături de obiectele ordinare. Dar piedestalul este o legătură stabilizatoare și care distanțatoare care se află între banal de jos și extraordinar de sus...un  "herm" pentru transmisie. Piedestalul aduce cadrul pentru apropierea diferită, departe de obiectele de zi cu zi într-un alt tărîm.

Sugestia mea este că cu cît sculpturile fug de piedestal cu atît sunt mai reduse șansele lor de a fi tratate ca obiecte speciale. (Altfel distanțarea adusă de piedestal poate fi încorporată în sculptura însăși)

O formă catalitică trebuie să fie pivotală.

Doar prin această pivotabilitate are libertatea vreo relevanță (Prin `între` și în `între`; locuința forței).

 

40. Newman a întrupat în "Obeliscul rupt" nu numai o afirmație ontologică într-o exprimare severă, el a adus în secolul XX, la fel ca Brâncuși înainte de el, un pivot la paradoxalitatea umană.

Rădăcina și aspirația ca punct de sprijin monumental. Aceasta este o luciditate, prin care elemente contradictorii stau în echilibru dinamic și inteligență sculpturală.

(Greutatea unui munte stă în gravitatea care-i contrabalansează dorința de a zbura; într-o colaborare și coerență inexplicabile ele se complementează reciproc...)

 

41. (Surprins de prezență, împins de înțeles, dizolvat în formă și transparență am atins strălucirea concretă a materiei în zbor...)

Fuziunile supreme de conștiență materializată sunt rare în sculptura modernă. Cu toate acestea, o mînă de artiști urmează conștient calea mediației alerte și a dezideratului catalitic. (Chillida, Tucker, Kirily, Pepper).

 

42. Trecutul apropiat al sculpturii europene este presărat de deșeuri experimentale. Lucrurile s-au amestecat și viziunea scopului veritabil s-a tulburat. Schimbările socio-economice au tulburat și continuă să tulbure orice concentrare reală în acest domeniu.

Pe cînd Gabo lucra în America sculpturi didactice, Max Bill  a realizat o lucrare intitulată "Panglică nesfîrșită dintr-un inel" care din nou, prin ea însăși sugerează cam ce-ar trebui să fie sculptura hermeneutică (nu neapărat și catalitică).

Moore și Hepworth, Chillida, King, Tucker și alți cîțiva sculptori tineri au jucat cu toții un rol în evoluția și condiționarea socială a  formei ca și catalizator public.

Istoria fragmentată, conștientă a sculpturii catalitice sugerează o nouă emfază: pare a fi un spațiu germinal care confruntă timpul pentru a-l inculca într-o sculptură (Aici invoc istoria unei medieri sculpturale unde timpul este incomfortabil translucid).

 

43. Sculptura catalitică este evidența formală și materială a voinței "aspiraționale" și a condiției ei înspre integrarea colectivă. Se inspiră din mitul forțelor abstracte, comunitar abstracte: acesta este adevărul inconștient, primordial al ființei și a originii ei interdependente.Recunoscut drept agent mediator între contractul social și contextul sculptural,estetic, asemenea sculptură locuiește momentul paradoxal al unui dinamism static.

Libertate solidă într-un timp condițional, articulație îndrăzneață, simetrii sau tensiuni diagonale, confruntînd și incitînd vidul cotidian al realității banale și lipsite de formă.

Și din moment ce această realitate este contradictorie, relativă și echivocă, sculptura catalitică prezintă indexarea unei alte realități, a întrebărilor fundamentale: trecutul ființei, reiterarea ei modernă, formele ei schimbătoare, stabilitatea ei internă.

Ceea ce prevalează în sculptura catalitică este supunerea manifestărilor empirice insolubile unicității ecstatice a formei și corpului reconciliate. O universalitate univocă. Întru acest scop, această sculptură este benefică, sufletul ei public protejat de sănătate și demnitate.

 

Traducere din engleză de Paul Doru Mugur

 

respiro©2000 All rights reserved.
••• design: SGFXstudio •••