Spațiu adînc și
timp solid
de Paul Neagu
1.
Un credincios nu face teologie în mijlocul rugăciunii.
Arta
este în primul rînd intuiția credinței ( sculptura, fiind una dintre
produsele ei). Numai după riscul unei dedicări totale putem vorbi despre artă
ca instrument analitic sau activitate manipulativă.
Rețeta
valorii în creativitatea umană aparține, la modul general, aceluiași discurs
al evaluării creativității din viață. Nu numai că această mișcare
circulară este un "tautomerism" (comportament compus cu aranjamente
diferite) spiralat și deschis; în aparenta lui închidere își dezvăluie
cele două jumătăți dialectice: reciprocitate în mișcare, de parcă arta și
viața ar fi interdependente...
Deoarece
activitățile culturale sunt doar un sub produs al activităților realului și
așa zisa lume a artei doar o "secreție specială" a lumii reale, o
zonă inter-convertibilă de relații între cele două lumi devine absolut
necesară.
Putem
să revenim de unde am pornit și să afirmăm că viața artei este aceeași cu
arta vieții?
Probabil
că nu, dar iluzia logică persistă într-un cerc vicios. Aceasta este însă gîndirea
obișnuită în monotonia ei cea mai neinspirată (vezi "tautologiile
nomade" ale lui Richard Long).
Cînd
rupi această circularitate moartă, o mică piruetă este de ajuns să
ilumineze un nou adevăr: spiritul ontologic al spiralei. Aceasta reprezintă o
schimbare radicală de esențe care cuprinde dintr-o mișcare istoricism și
esteticism, perpectivă empirică și ideologie mistică (în spațiu și timp)
pe măsură ce mitul evoluează în context social.
Elevația
conceptuală este însă ambele: o rotație spiralată și un lanț de pași
zig-zagați.
Poate
că indicînd dincolo de ele însăși, ceea ce reușesc unele din cele mai bune
opere de artă, în final, contorsionează înțelegerea la un asemenea nivel
subliminal încît revenirile imanente devin cu atît mai bogate...
2.
Obișnuințele perceptuale fac ca ceea ce numim de obicei peisaj să necesite
cel puțin un orizont fără de care așteptările
ne sunt înșelate. În această zonă a așteptărilor specifice (tradiție)
am putea confrunta obișnuința cu posibilități surprinzătoare.
(o
alunecare de teren răstoarnă proprietatea mult mai eficient decît un
decret de lege).
Cea
mai mare parte a reflecțiilor prezente rezultă sau se întorc, la situația
sculpturii.
3. Într-o
afirmație vizuală (pictură, sculptură, fotografie) limbajul subiectiv al
operei individuale suscită cu atît mai mult interes cu cît o mai mare parte a
sa se suprapune convențiilor publice. Dar convenția publică este mereu
deschisă, ceea ce face ca întreaga problemă a acceptării și recunoașterii
să fie relativă, arbitrară și
inconsistentă. (în lumina gustului comun, știm, de exemplu, că tradiția
populistă a realismului ilustrat, folosită de agenții imobilieri pentru a
vinde case de epocă sau vile pe coastele Spaniei reprezintă în mod vizibil o
versiune degenerată a manierei în care erau realizate schițele Renascentiste.
Acest conservatorism "încîntător" și melodramatic a erodat treptat
formele cîndva poetice și ideologia lor simbolică în
promiscuitate vizuală și ambiguitate formală. În această zonă a
ezitărilor vizuale (umede), subiectul este distorsionat și relativizat prin
fragmentarism (timid).
O tehnică
simultan realistă și siropoasă. (mai degrabă decît realism pur este un
artefact dulceag pentru gusturile "slabe").
Să te opui convențiilor publice este munca radicală.
4. O
credință este mai puternică și mai abstractă decît o opinie, la fel cum
credința religioasă este mai adîncă decît orice opinie pragmatică sau articol
didactic. Conform rădăcinilor lor
socio-economice opiniile colective sau individuale sunt vulnerabile și
fugitive. Prin contrast, credința este ancorată în acauzal și devine pulsul
increatului din interior. Opinia folosește tradiția drept dogmă
prestabilită, numai credința reușește să transforme tradiția, dinamizînd-o.
5. Una
dintre justificările pentru a face artă impură, eclectică este dezideratul
de a deveni un catalizator social. Dar individul deosebit nu poate intra în rîndul
celor cu succese sociale fără a risca să apară extravagant, ridicol sau
pompos. Factori economici sau criterii legate de gust nu pot decît să încurajeze
imitațiile puterii-artei.
Dar arta
prostituată nu poate fi nimic mai mult decît arta prostituației.
Cînd
conceptul de real este luat în considerație la nivelul opiniei empirice (publice
sau private) rezultatul este aproape întotdeauna trivial. Acesta poate fi o mîzgăleală
ingenioasă, un superdesign sau un obiect "prețios",
joc prostesc sau țeapăn snobism.
Arta
autentică se prezintă singură prin self-evidența tenace cu care se înscrie
în spațiul cultural și timpul istoric. Calibrarea calitativă este un
proces lent de căutare, investiții și culegeri selective care rămîn aproape
întotdeauna în mare parte secrete.
6. Am învățat
că realitatea ordinară devine operă de artă atunci cînd substituie realității
inefabile, inconștiente (adevărate) o a doua realitate alienată: cunoașterea
conștientului imaginar (simbolul).
Să privești
o sculptură nu înseamnă doar să privești ci să vezi. Nu înseamnă
doar " a o interioriza" ci și a te întreba, nu înseamnă
doar a "o simți" ci a o și atinge dinăuntru și toate
lucrurile acestea înăuntrul unei absorbții sintetice totale.
7. În
laconismul simbolului vizual cu organismul lui formal ca și în spațiul
economic al metaforei, timpul este doar un spasm.
Specificitatea
sculpturii își revelă identitatea ca un fel de entitate paradoxală scufundată
în procesele și fluxul unei realități conflictuale.
8.
Sculptura pare a fi o categorie creativă legată de corp, de concret, de
materia faptelor și acțiunilor primordiale. Cînd sculptura este artă își
aduce obiectele, concretețea, corpul, ca faptă, bruscă, în lume. Un asemenea
caracter proiectiv (asemenea unei nașteri), emancipează sculptura în lume,
mai întîi ca ocupație apoi ca imersie. Prin această virtute, facerea
sculpturii devine prima facere.
9. Dacă
ar fi să distingem un domeniu sculptural, putem începe prin a observa că în
el, timpul nu este o curgere continuă ci, mai degrabă, ca pietrele pe care
calci într-un rîu. Timpul este mai degrabă privit drept creste de percepții
înnodate (nodale), aranjate diacronic în spațiu, decît drept un fundal ubicuitar
al evenimentului formal.
Sculptura
captează timpul în propria-i corporalitate, de parcă timpul ar suferi
comprimare și încapsulare fizică.
Timpul
dintr-o creație sculpturală este timp cultural, transfigurarea a timpului
real, împăturit, solidificat. Asemenea facerii îi este și conservarea:
percepția și interpretarea; lentă și sedimentativă.
10. Din
moment ce aspirația timpului este infinitul, curgerea și diluarea apar imediat
ca materialele cele mai adecvate pentru forme de artă cum ar fi muzica, filmul
sau alte narațiuni, în care contradimensiunea sa, care e spațiul este redusă
în aceste forme la aplatizare. Atît de strînsă este interpenetrarea dintre
timp și spațiu încît te întrebi dacă timpul muzical nu a înghițit cumva
spațiul în interior, sau dacă relațiile moderne ale spațiului (relații
geometrice în teoria relativității) nu au subsumat cumva timpul unei
dimensiuni spațiale.
În toate
formele de artă cu excepția sculpturii, spațiul este oferit drept sugestie,
iluzie, descriere. Doar sculptura tratează spațiul drept existență
simultană deplină.
11. În
domeniul teoretic al analizelor analitice un catalist nu e altceva decît un
activator. (Apariția și dispariția lui; două semicercuri unite într-un cerc
prin conținutul lor hermeneutic: aceasta este o funcție).
Sculptura
catalitică este un act de mediație concretă.
Comerț
între sinele infinit și egoul subiectiv, balansare, răsucire și giroscopare
în mijlocul etosurilor vernaculare și al libidourilor private.
În
termeni vizuali populari, un pumn înseamnă putere, un picior stabilitate, o
frunte gîndire...am putea asuma deci că torsoul simbolizează mediere
favorabilă...(prin piept se transformă taurul în centaur, torsoul cu
centralitatea sa conține plexul, locusul unei ocupări complexe și totale).
12. Nu
sunt interesat aici de multe dintre modalitățile posibile de a face sculptură.
Elimin, din această analiză, toate tipurile de sculptură care își derivă
existența din exerciții sentimentale, pasionale, experimentale sau din
deprinderi self-expresioniste.
Ceea ce
este important aici și acum, este spiritul facerii, primordialitatea ființei
și a relațiilor ei, reflexivitatea ei ca idiom sculptural și nu ca eveniment
psihologic, oricît de intricat i-ar fi în realizare.
13. În
sculptură, condiția fizică este legată de pămînt și atîrnă greu. Acolo,
atracția gravitațională stă mărturie pentru prezența substanțială a
operei de artă ca materie.
Dar forma
aparține unui domeniu diferit, acela al meta-înțelegerii, legat de lume și
și inteligent cultivat de definiții simbolice. Forma informează fizicul,
iluminîndu-l, făcîndu-l vizibil. În schimb, fizicul dă credibilitate
formei, ancorînd-o, hrănindu-i aspirațiile. Împreună în opoziție și
complementaritate ele se încercuiesc reciproc creînd sculptura.
14. Arta,
conștientă de propria-i istorie, întrupează sub formă comprimată toate
precedentele. În afara timpului, ar însemna atunci nu lipsit de timp, ci timp
imemorial.
Rezultă
deci, că noutatea, originalitatea sau alți asemenea termeni retorici sunt legați
de procese și nu de esențe. În sculptură, cred că timpul unei opere înseamnă
spațiu cultural, iar temporalitatea unei sculpturi ocuparea unui spațiu fizic
într-un context cultural.
15.
Factorii socio-culturali ni se oferă sub o formă non-vizuală. Grefarea lor în
sculptură necesită o muncă complexă de esențializare și transformare în
fenomene primordiale. Lupta, durerea, sau încrederea trebuiesc convertite în
spiritul materialului, în formă, fără de care "solidificarea
timpului" devine ilustrație înghețată, sau zgomot inarticulat.
Orice
talent valorează atît cît poate fi convertit într-o formă relevantă, aptă
sculptural.
(Doar
energia care este convertibilă în moneda de schimb recunoscută sistemului,
poate fi aplicată unui sistem evaluativ).
Poți
justifica o afirmație de genul că cei mai talentați artiști politici sunt
politicienii cei mai buni și mai creativi.
Sculptura
catalitică ca activitate creativă aparține a cel puțin două sisteme
diferite: conversia și translația trebuiesc făcute din mai multe direcții.
16.
Dintre toate potențialitățile deschise de diferite forme de artă, doar
sculptura este capabilă să combine spațiul real, emoția transportată de o
substanță reală și cunoașterea ontologică într-un corp concret
subliminal. Autenticitatea acestei operații este confirmată de capacitatea
operei însăși de a fi martoră timpului (istoric) spre deosebire de sculptura
trecătoare față de care timpul depune el mărturie (și o datează greșit).
17. Spațiu
adînc și timp solid accelerat adecvat în fizicalitate sunt suficiente pentru
a defini sculptura catalitică.
Tri-dimensionalitatea
este necesitatea sculpturii. În cadrul acestei necesități, forma condiționată
de înțelepciunea sculpturală, devine un comunicator activ.
Adîncimea
spațiului și gravitatea intră în această legătură din momentul din care
materializate într-un corp
palpabil se solidifică, și dinăuntru, se coagulează întru ființa
sculpturii. Potențialitatea inhibată a formei se mișcă treptat spre
corporalitatea completă pe măsură ce motivele inițiale modelează substanța
și susțin maturizarea înțelesului. Această intersecție a proceselor
transformative este punctul unde se află localizat "hermul", cheia de
boltă a catalizării. Singurul punct necesar vîrfului rotitor. (Această
intersecție este adoptarea pozitivă și ocuparea fizică a spațiului, ca
aterizarea pe un cîmp perceptiv).
18.
Puterea artistică a unei sculpturi crește în proporție directă cu
laconismul său. Ca și în alte arte vizuale, economia și eficiența
sculpturii depind de folosirea cu succes a unui spațiu limitativ. Dar există
praguri perceptive; în cazuri extreme de laconism și sintetizare, opera nu mai
suscită nici un interes.
Maximalizarea
spațiului sculpturii ar trebui să însemne concentrare, tensiune a formei,
definiție strictă și claritate a obiectivului mai degrabă decît expansiune
fizică.
19.
Solidificarea timpului este sedimentarea formei semnificante într-o necesitate
sculpturală strictă. Dar timpul nu trebuie ilustrat sau narat.
Timpul
trebui să fie trup și parte din modelarea simbolică a sculpturii (ca
sculptura dintr-o grădină chineză sec.9-12). Asemenea sculptură nu e
niciodată pe fugă (ca apa sau vîntul).
20. Ceea
ce este specific sculptural în și prin repetiție, trebuie să apară și
relevant social și demn de repetiție, ca rit. În general, repetiția este
interpretativă, și nu creativă. Există cazuri particulare în care procese
repetitive sublimează creativ, de exemplu grupul sinergic care transformă
cantitatea în impact calitativ ("Coloana fără sfîrșit" a lui Brâncuși,
numărul just de coloane dintr-un templu grec).
Ritualele
sunt repetitive pînă cînd are loc mutația.
21.
Timpul este ca apa, lipsit de formă, și în sculptură este preferat ca formă
și așteptat să înghețe.
Lichidele
se comportă ca fumul și asta este potrivit pentru dans sau muzică. În
sculptură, duc la afectare teatrală (fîntînile).
Culoarea
este pur subiectivă, și deoarece consider că necesitatea unui lucru stă în
formă, corporalitataea și auto-restrîngerea unei sculpturi sunt suficiente
pentru a-i da consistență.
Suprafața
colorată este prin ea însăși bi-dimensională ca în pictură. Cînd o împingem
în trei dimensiuni, nu facem decît speculații vizuale.
Cea ce dă
lumii tri-dimensionalitate textură este în primul rînd lumina și nu, cum ar
crede, pictorii culoarea. Ceea ce este totuna cu a spune că emoția vizuală
este purtată de formă înainte de a deveni stare colorată.
22. Ia
craniul cu poziția lui în scheletul individual, poate cea mai bună metaforă
pentru ceea ce ar trebui să reprezinte sculptura în societate. Monolită și
aridă, alertă dar încremenită și perfect deschisă. În țesătura celulară
a substanței forma crește într-o carcasă cu orificii, muchii, suturi,
maxilar și acoperiș. Există timp acolo care așteaptă să fie decodat,
monolitul promite un înțeles, deschiderea o anulează. Liniște ei devine
memorabilă ca loc lipsit de podoabe al ființei, ca vas martor, ca dom, ca
templu portabil.
23.
Sculptura lui Brâncuși este craniu și ou și vertebră.
Panourile
sudate și scuturile din bucăți ale lui David Smith plachează vederea cu
agresivitate.
Barbara
Hepworth combină aceste două idioame în corpul de bronz al "Familiei
omului". Cu atenție crescută, ea abia dacă lărgește simțul sintetic
al lui Brâncuși restrîngînd expansivitatea obsesivă a lui Smith: rezultatul
este o întîlnire plină de forță dintre pămînt și ființă.
24. Cuvîntul
libertate conține două părți; liber-tate.(în engl. free-dom). Ființa liberă
ar putea însemna liberă de greutatea fizică a corpului sau liberă de orice
empiricism antropologic, pe cînd "domul" este craniul, locul eliberării
imediatului.
Sculptura
din corp; craniul liber (vezi și craniul de cristal, Mexic sec. XIX). A fi pe pămînt
necesită un dom, primul dom este craniul care conține mintea...
25.
Craniul este domul catalitic al scheletului. În același mod pieptul reprezintă
arena unei prezențe dinamice.
Pieptul
conectează și face cîmpul operațional, craniul caută, implementat ca
arbitru, să fie ghid.
Aceste
funcții corporale, aceste contracte sociale.
O ființă
sculpturală în timpul artei.
(Goliciunea
morții șterge unicitatea individului, opiniile, sentimentele,
pieptul...Craniul merge un pas mai departe dincolo de individualitate, și
ciudat, ca o picătură, adaugă umanității infinite...)
Imaginea
craniului simbolizează privirea morții, o atenționare de pe marginea vidului,
pentru unii, poarta către eternitate.
26. Henry
Moore a folosit arhetipul scheletului de parcă un timp nostalgic ar fi erodat
ce altădată era un corp vertical. Craniile și oasele lui sunt adesea relicve
sentimentale ale unui trecut (psihologic), pastoral. Prezența sculpturilor sau
a mulajelor sale este dizolvată de spațiu. Forma este linsă de parcă s-ar
topi în spațiu, cu muchii puține, fără planuri tăioase.
Psihologismul
devine imediat exploatarea libidoului. Un asemenea antropomorfism nu are nici o
voință proprie și stă în umbra tristă a formei naturale. (Forma culturală
este aspirațională. Forma naturală este înlănțuită de predictibil: cauză
și efect).
Din
Grecia antică, am moștenit figurinele Cicladice minunat de indiferente în
atemporalitatea demnității lor catalitice. Aici corpurile sunt cîntece zburătoare,
matrice vitale și vase spiritualizate, nu relicve sau pietricele legate de
materie.
27. În
"Familia omului" a lui Hepworth la formă se ajunge dintru-un mit
interior. Înțelesul este accentuat de materialul sculpturilor fără a diminua
inteligența energiilor increate. Aceasta garantează o anumită autonomie, o
autonomie totemică. Aici statuarul înfruntă timpul, confruntîndu-l mai
degrabă decît lăsîndu-l să curgă. Aceste lucrări sunt îndrăznețe și
tragice, loc și sedimente.
28.
Primordialitate materială și subiect arhetipic se combină în simboluri
vitale cînd miturile vechi își află o formă nouă: actualizare și
reinterpretare simultană.. Această intreprindere este
fundamental o tautologie deschisă.
Anxietățile
și retragerile ființei se pot schimba sau muta superficial dar fundamental
ființa ontologică este constantă. Acceptînd aceasta înțelegi de ce activitățile
artistice și în particular sculptura sunt, pe jumătate libere, pe jumătate
legate. Ființa legată îi este rădăcina, ființa liberă, aspirația.
În acest
sens sculptura adevărată le stăpînește o sinteză a ambelor.
29. Cînd
Barnett Newman a expus "aici" vroia să spună de fapt "vreodată".
Nu era o ilustație a "aici" sau "acolo" ci o integrare
subliminală a lui "oricum". Ființa verticală este înțeleasă
drept "cratimă" între trecut și viitor ca și cum s-ar găsi într-un
etern prezent.
Și
acolo, la mijloc, se află întîlnirea, punctul colosalei drame.
30.
Concizia sculpturală este antipatetică și duce la intensitate nodală în
raport cu vastitatea spațiului. Laconismul este opus inflaționarului, adîncimea
spațiului încapsulată în tri-dimensionalitate, se opune expansionismului,
toate de dragul unui impact compact.
Pipăitul
și contactul corporal direct salvează specificitatea sculpturală de
infatuarea esteică și vizuală. Corpul care percepe trebuie să participe, nu
să fie distanțat sau diminuat.
Concizia
în spațiu și nodalitatea în timp fac sculptura economică fenomenologic și
densă ca semnificație.( Richard Serra, de exemplu, ignoră o asemenea
intensitate nodală și dezvoltă un fel de sculptură topografică,
semi-arhitecturală. Operele sale descriu timpul real în mod fizic, e necesar să
le privești de la distanță. Sculpturile sunt departe de fi auto-suficiente,
au nevoie de context.
31.
Percepția europeană a spațiului este înscrisă în corpul sculpturii într-o
manieră nefizică, prin formă. Sculptorii americani au tendința de a-l
descrie fizic: literalmente, materialele pe care le folosesc nu îl califică atît
metafizic cît concret, prin prezența lor fizică (civilizații prodigioase au
dezvoltat diferite relații temporo-spațiale în expresia sculpturală).
32.
"Coloana fără sfîrșit" a lui Brâncuși subliniază platitudinea
spațiului pe care se află așezată ca punct de sprijin și busolă.
Fizicalitatea sa trădează percepția ordinară oferind în schimb un unghi
meta-poetic: pare să adune și să solidifice timpul în verticalitatea ei
vertiginoasă.
Pătura
topografică a spațiului descrisă de nord-sud-est-vest a fost suptă și împăturită
în zig-zagul ei. Umbra ei adastă și soarele o tot gonește, pămîntul însuși
devine un bolovan pe care se învîrte un giroscop.
33.
Existența sculpturii în lume își trage seva din misterul tăcutei sale
anonimități, mister care-i este naștere și miraculoasă ființă poetică.
(aspectele socio-economice sunt doar secundare, inventate ulterior).
Dată
fiind primordialitatea creativității, primele legături trebuie făcute cu
economia materială a sculpturii, cu form-area înțelesului ei, cu schimbările
ei superficiale. Iată cum apare politicul în sculptură...
Calitatea
sculpturii de a fi anonimă și totală dau prezenței ei sociale o putere
generativă și o ocupație cardinală. Rolurile ei sunt de a ghida, de a
indica, de a depune mărturie.
Ca garant
și gardian sculptura este împăturită și autoconținută, ca ghid este
expresie și desfacere. Conservarea și menținerea ființei sale
anonim-misterioase face din sculptură un semn al spațiului social.
În
repetate rînduri, ideea de sculptură a fost coruptă de ortogonalitate
arhitecturală, de temporalitate muzicală sau de însăilări anecdotice,
corpul i-a fost tulburat de mofturi accidentale (vezi obiectele recente), dar
echilibrul și menirea ei de a fi vor fi întotdeauna înrădăcinate în
integritate tautologică.
34.
Scarabeul Egiptean de granit (perioada ptolemaică 200BC) ascunde mai mult decît
arată. Reținere, totalitate și prezență pură sunt integrate într-un
laconism monolitic. Acest obiect este unul dintre cele mai îndepărtate, pivot
istoric al tri-dimensionalității, departe de transparența sculpturală a
secolului XX. Închisă în ea dar neopacă, perfecțiuena sa mistică (a
inspirat probabil designul Rolls Royceului) emană calm o energie joasă. Este
un maussoleu atomic, un tanc implodat. O forță aproape amenințătoare pare să
magnetizeze spațiul din jurul ei.
Sculptura
modernă influențată de geometria ne-euclidiană și relațiile spațiale de
dispersare și cîmp deschis au devenit treptat trecătoare: mai nervoase, mai
volatile, mai transparente.
Presiunea
expresionistă au spart monolitul deschizîndu-l, compactitudinea tradițională
a centrului și învelișului a devenit cu Rodin și futuriștii volubilitate
expansivă.
Cubiștii
și Matisse au restructurat, au reîncărcat un nou tip de monolit, cel care
folosește spațiul dintre volume la fel ca pe volume.
Mai tîrziu,
proliferarea tehnicilor, eliberarea mentală sau dandysmul ostentativ au produs
o mulțime de gunoaie vesele la un loc cu inovații importante.
De la
Picasso, Gonzales, Wotruba, Lipchitz, Tatlin la Epstein, Bretzka, Gabo, Smith,
Moore, Chillida, Caro, istoria sculpturii oscilează între munca interioară
(principiul somatic) și relațiile spațiale exterioare (principiul spermatic).
A posteriori, astăzi putem trasa harta unei sculpturi relevante: sculptura care
realizează și unifică ambele cerințe.
35.
Sculptura care rămîne se construiește pe sine într-o viziune circulară.
Cunoașterea
poetică intră în lumea materialului și devine conținutul lui concret în
spațiu și timp. Înțelesul devine rezultatul combinării materialității
palpabile și a formei nedisimulate. (Interpretarea hermeneutică poate apoi arăta
cum simbolul este amplificat de experiența substanței și a pipăitului iar
masa este sensibilizată prin conceptele sociale de frumos și echilibru
formal).
36. Atît
de multe din lucrările inițiale ale lui David Smith sunt lipsite de eleganță,
banale, muncite, o voință atît de fantastică de a exista ca sculpturi. Și
totuși, în final, "Cuburile" apar ca un echilibru victorios de încredere
și definiție radicală. Jonglînd și erodînd geometria și substanța oțelului
inoxidabil, voința lui Smith atinge o transfigurare sculpturală convingătoare,
aceea a unei afirmații sintetice dar deschisă.
Caro are
o abilitate nesfîrșită de a place, atît de incredibil îi este gustul și
sensul contrapunctului... Există undeva o scurgere a înțelesului subminînd
mulțimea nesfîrșită de articulații formale? Micșorare prin
supraproductivitate?
Lucrările
lui Serra se văd cel mai bine din elicopter. Vederea de sus creează o imagine
grafică strategică. (așa cum a conceput-o, presupun, la masa de proiectare).
Lîngă zidul de metal raportul tactil este sărac, implicațiile topografice
predominînd. Te simți redus la un vîrf de ac pe un cîmp. Asta sunt plimbările
americane: efortul piciorului participant este direct proporțional cu întinderea
proiectului.
Di Suvero
se joacă cu vectori vizuali puternici de oțel puși pe un fundal întîmplător.
(Nu prea sensibil la cerințele locului dar bine ajutat de încrederea în forțele
proprii).
Oxigenate
transparent în gloria industriei mecanice, sculpturile există violent, un
sport transpirînd înțeles.
Gimnastica
spațiului sau o exhibiție halucinantă ocupă adesea locul sculpturii. (D.
Oppenheim, A. Aickock).
Alternativa
este desigur explorarea unui mentalism "experimentat", urmărit cu atît
de multă asiduitate de lucrările pe podea ale lui Andre, de containerele
euclidiene ale lui Judd, de instrucțiunile cu creionul ale lui Le Witt.
37. Un
subiect corespunzător pentru sculptură trebuie să aibă imanență.
Să vorbești
de o anume ideologie ca fiind mai adecvată sculpturii, decît altele, poate
pare restrictivă și totuși o întreagă istorie de artă eminentă și
radicală o ilustrează.
"Dreptul"
de asocia o broască țestoasă cu
un craniu, un picior cu un tanc, un sfinx cu o poartă, este în egală măsură
datorat rațiunii asociative și referințelor poetice ca și experienței
individuale, empirice sau interpretărilor sociale persistente.
Cînd
ideile se bazează pe experiența susținută de sensibilitate, expresia lirică
este destul de apropiată de corpul oricui pentru a fi interpretată drept cunoaștere
organică.
Următorul
pas al realizării conștiente ar putea transforma o asemenea expresie într-o
conștiiență sintetică. La această joncțiune începem să întrevedem esența
ontologică a sculpturii.
Mai mult
decît decor trecător, sculptura își reține o sămînță puternică și o
suspensie sănătoasă. (Un fruct cu o sămînță re-generativă).
38. Un
arhetip tri-dimensional nu este valid decît dacă este reprezentat într-o largă
varietate de tipuri. Arheologia unui tip particular este o sinteză istorică a
mai multor familii de tipuri particulare.
Înțelesul
central este ontologic , pe cînd exemplul periferic este doar unul dintre
multiplele lui manifestări. Văzut din periferie înțelesul veritabil apare cețos,
ascuns, neclar.
39. Un
piedestal prin sine însuși este un catalizator important. Uneori prezența
piedestalului este mai importantă decît a (răsfățatului) obiect de
deasupra. De aceea foarte multă din sculptura expresionistă respinge ideea
piedestalului.
Expunerea
indiferentă a obiectului așezat direct pe sol sau pe podea reflectă ideea de
a aduce sculptura alături de obiectele ordinare. Dar piedestalul este o legătură
stabilizatoare și care distanțatoare care se află între banal de jos și
extraordinar de sus...un "herm"
pentru transmisie. Piedestalul aduce cadrul pentru apropierea diferită, departe
de obiectele de zi cu zi într-un alt tărîm.
Sugestia
mea este că cu cît sculpturile fug de piedestal cu atît sunt mai reduse șansele
lor de a fi tratate ca obiecte speciale. (Altfel distanțarea adusă de
piedestal poate fi încorporată în sculptura însăși)
O formă
catalitică trebuie să fie pivotală.
Doar prin
această pivotabilitate are libertatea vreo relevanță (Prin `între` și în
`între`; locuința forței).
40.
Newman a întrupat în "Obeliscul rupt" nu numai o afirmație
ontologică într-o exprimare severă, el a adus în secolul XX, la fel ca Brâncuși
înainte de el, un pivot la paradoxalitatea umană.
Rădăcina
și aspirația ca punct de sprijin monumental. Aceasta este o luciditate, prin
care elemente contradictorii stau în echilibru dinamic și inteligență
sculpturală.
(Greutatea
unui munte stă în gravitatea care-i contrabalansează dorința de a zbura; într-o
colaborare și coerență inexplicabile ele se complementează reciproc...)
41.
(Surprins de prezență, împins de înțeles, dizolvat în formă și
transparență am atins strălucirea concretă a materiei în zbor...)
Fuziunile
supreme de conștiență materializată sunt rare în sculptura modernă. Cu
toate acestea, o mînă de artiști urmează conștient calea mediației alerte
și a dezideratului catalitic. (Chillida, Tucker, Kirily, Pepper).
42.
Trecutul apropiat al sculpturii europene este presărat de deșeuri
experimentale. Lucrurile s-au amestecat și viziunea scopului veritabil s-a
tulburat. Schimbările socio-economice au tulburat și continuă să tulbure
orice concentrare reală în acest domeniu.
Pe cînd
Gabo lucra în America sculpturi didactice, Max Bill
a realizat o lucrare intitulată "Panglică nesfîrșită dintr-un
inel" care din nou, prin ea însăși sugerează cam ce-ar trebui să fie
sculptura hermeneutică (nu neapărat și catalitică).
Moore și
Hepworth, Chillida, King, Tucker și alți cîțiva sculptori tineri au jucat cu
toții un rol în evoluția și condiționarea socială a
formei ca și catalizator public.
Istoria
fragmentată, conștientă a sculpturii catalitice sugerează o nouă emfază:
pare a fi un spațiu germinal care confruntă timpul pentru a-l inculca într-o
sculptură (Aici invoc istoria unei medieri sculpturale unde timpul este
incomfortabil translucid).
43.
Sculptura catalitică este evidența formală și materială a voinței
"aspiraționale" și a condiției ei înspre integrarea colectivă. Se
inspiră din mitul forțelor abstracte, comunitar abstracte: acesta este adevărul
inconștient, primordial al ființei și a originii ei
interdependente.Recunoscut drept agent mediator între contractul social și
contextul sculptural,estetic, asemenea sculptură locuiește momentul paradoxal
al unui dinamism static.
Libertate
solidă într-un timp condițional, articulație îndrăzneață, simetrii sau
tensiuni diagonale, confruntînd și incitînd vidul cotidian al realității
banale și lipsite de formă.
Și din
moment ce această realitate este contradictorie, relativă și echivocă,
sculptura catalitică prezintă indexarea unei alte realități, a întrebărilor
fundamentale: trecutul ființei, reiterarea ei modernă, formele ei schimbătoare,
stabilitatea ei internă.
Ceea ce
prevalează în sculptura catalitică este supunerea manifestărilor empirice
insolubile unicității ecstatice a formei și corpului reconciliate. O
universalitate univocă. Întru acest scop, această sculptură este benefică,
sufletul ei public protejat de sănătate și demnitate.
Traducere
din engleză de Paul Doru Mugur